跳到主要內容

從策展角度漫遊博物館 : 第一站,法國巴黎之龐畢度、奧賽、凱布朗利博物館等



在西歐待了一個多月,幾乎每天都在博物館裡徘徊,今天是藝術博物館,明天是歷史博物館,下一個明天可能有自然科學博物館和下下一個明天有生態博物館。


若是你也想做深度參觀,建議每個館至少要排三小時,大館更要三小時以上,或是重點參觀就好。當然,以下只是個人想法與評分,因為個人職業病的關係,總是不能滿足於只是單純欣賞展品,展覽的策展手法、故事脈絡以及文字說明完整度也會影響到我的喜好度,希望可以提供你們選擇上的一些參考。換句話說,如果你很喜歡某一間博物館的藏品,那就大可不用考慮我對策展方式的評價心得,因為只要看到豐富的藏品,也許就能讓你大呼過癮。


第一站,法國,巴黎

這裡不用多說,簡直是重度博物館迷的天堂,讓有選擇困難症的我著實為了要選擇哪間博物館而耗盡腦力。整體而言,巴黎的美術館,讓人能夠一次大量的、近距離地看到教科書所介紹的藝術家畫作真跡,心情還是頗為震撼與感動的。以下按照參觀時間順序介紹:




1. 奧賽美術館

建築很吸引人,其特色就不贅述。除此之外,還有豐富的館藏,如果喜歡莫內或是印象派畫作,必定會看得很過癮。在這裡親眼見到我心愛的雷諾瓦作品,覺得不虛此行。展覽方式就是很正規的美術館作法,較無特殊之處可言。

缺點是館藏多,人也多,參觀時不免擁擠。另外,因為館藏多,要想參觀完全部樓層會耗費相當多時間,建議參觀時,先挑重點畫作欣賞,莫內、高更等人的作品都在樓上,想要多點時間欣賞印象派畫作的人,可以由上往下參觀,以免花費太久時間,耽誤其他行程。

推薦度:4分(滿分5分)



2. 羅丹美術館



參觀當日,內部正進行整修,因此只有在戶外庭園參觀。戶外庭園非常迷人,偌大的草坪,點綴著羅丹的雕塑作品,雖然當天下著大雨,但是我依然很享受在庭園裡漫步,還撞見兩隻在草坪嬉戲追逐的小兔子,純真的、靜謐的氛圍像是進入童話故事般。單買門票並不便宜,因為不知道是內展覽如何,所以無法評估是否值得。但是如果有museum pass,非常推薦停下腳步,進去走走。

推薦度:3.5分




3. 羅浮宮

喜歡羅浮宮的朋友,煩請跳過下列文字,以免心中生怨。


很抱歉,恕我直言,我實在不喜歡羅浮宮。整個博物館充斥著一種殖民、掠奪的厚重氛圍,這與博物館的理念實在背道而馳,無怪乎近年來西方國家的博物館都在思考著去殖民化的議題。

因為時間關係,我僅看了埃及和兩河流域地區,但也不忍再看更多。從世界各地搶奪回來的文物,充斥在眼前,其貪婪地程度超乎我的想像。許多珍貴的文物,是成堆成堆的,有些瓶罐甚至因為過多散成一堆,看了真是難過!好歹你也擺放整齊點,怎麼連展品排列都如此粗糙....我心中忍不住這麼想。若是以博物館蒐藏倫理的角度來看,羅浮宮一點也不及格,以至於我參觀時一整個充滿違和感。

除此之外,展示手法是比較過時的,偏向珍物櫃式的展示方式,而且整批整批的堆疊出來展示,不免給予人過於厚重的感覺。文物的展示其實可以再精簡些,此外說明文字較少,部分有英文說明。同樣的,文物相當多,人也相當多,若是想要採點朝聖,可以重點參觀就好。

推薦度:2分



4. 龐畢度中心



龐畢度中心是整個巴黎我最喜歡的博物館(但不是整個法國喔!),因為在前一個博物館逗留太久,來到龐畢度時,只剩不到三個小時而已,所以我只看了四樓的現代藝術(20世紀)常設展。雖然只有一層樓,但已擄獲我心。

館藏同樣相當豐富,除了有網友們推薦的夏卡爾畫作之外,關於20世紀的藝術發展及其他畫家,也有完整的介紹。而我最喜歡的是,龐畢度在展示方面的巧思。因為展覽除了按照派別介紹畫家、豐富的畫作之外,還會介紹同一時期的作家、詩人或記者等,畢竟在同一個時代,藝術、文學、攝影,甚至是建築都會互相影響的,所以同樣的,展覽也介紹了建築派別,如包浩斯。如此全面性的介紹,讓人可以認識除了畫家之外的其他代表性人物,以及同一個時代,不同創作與創作者之間的相互影響與關係。

我個人非常喜歡這樣的策展。因為一個真正好的展覽,要有豐富的層次,除了完整的館藏,基本的展示之外,給予參觀者更全面或超越館藏之外的,啓發性的思考。

推薦度:4.5



5. 凱布朗利博物館



擁有來自五大洲人類學與原始藝術的藏品,博物館建築隱藏於叢林之中,也相當特別。這座博物館是法國20世紀末開始重新思考與理解,並重新定位從殖民地取得的收藏品而興建的,或許是一種自我反省。(參考資料:法國布利碼頭博物館的建館與展示構想http://web2.nmns.edu.tw/PubLib/Library/quaterly/200107_59.pdf)

許多難能可貴的非洲原始藝術會讓人嘖嘖稱奇,包括器物、織品、面具、雕刻等等,如果喜歡人類學或原始藝術,也會看得欲罷不能。最讓我欣賞的是,許多大型博物館,很容易參觀其中而忘了自己目前所處的位置,這一點布利碼頭博物館的引導說明做得很好。在每一區,會先給予一張地圖,告訴你你目前看到的藏品地理位置,並點出重要藏品的位置,能夠讓人一目瞭然,且不失去參觀脈絡,這是值得很多常設展或大型博物館學習的。

除此之外,在展場中還可以看到一處空間,像是博物館的文物典藏室。或許這是一個開放式典藏庫的做法,讓參觀者看到文物的收藏。

除了常設展之外,另外還有特展。當時所看到的特展是講述西班牙與葡萄牙人對南美洲的侵略。展覽以侵略者和南美洲古帝國兩個角度做敘述,特別以兩個顏色區分開來,當兩個世界相遇時,兩個顏色也會交集在一起,是一個很特別的手法。展覽結語同樣也反省思考了這段過程。


推薦度:4.3分




6. 網球場美術館

這是一間以攝影為主題的美術館,沒有常設展,只有特展。要不要參訪,可先看看當期展覽是否喜歡再做決定。我個人是喜歡攝影博物館和展覽的,也因為台灣缺乏,所以出國時看到攝影類的博物館都會特別前往。






當天,我看到的特展是Germaine Krull這個波蘭的女性攝影師。個人覺得展覽的故事線、展品以及文字說明,都很豐富飽滿,文字的呈現方式也很特別,我想這個美術館的策展應該是有一定品質的。

推薦度: 3分
(給喜歡攝影的人推薦度: 4分)




7. 裝飾藝術博物館




藏品豐富程度比起巴黎其他大型博物館是絲毫不遜色的,常設展從古至今很充分地介紹了各種裝飾藝術的演變,不過也是比較老派的展示方式,就是將展品按照時間軸展示,層層堆積,會給人比較厚重歷史感的氛圍,尤其在中古世紀。我個人比較喜歡現代和當代的部分,介紹許多特殊的家具,和知名設計師的作品。要看完整個常設展也是需要相當多的時間和耐心。

特展的展間正在換展,所以無緣參觀,甚感遺憾。



讓我比較驚喜的是,文字說明非常清楚。當天參觀時,在原有的文字說明上面還可以看到一個藍色的編號,根據說明那是一條重點展品的路徑(path),讓參觀者經歷博物館裡具革新與工藝的標誌性展品,例如,參觀者可以看到黑貂藍(Bleu de SEVRES),以及摩里斯·馬里諾 (Maurice Marinot)的吹塑玻璃作品等等。

推薦度:3










8. 巴黎現代藝術博物館

這個博物館的興建是源於1937年的世界博覽會,館內主要收藏法國現代藝術家的作品為主,也有當代藝術。我最深刻的印象是,能夠看到非常多野獸派、立體派、巴黎畫派等藝術家的作品,比如我非常喜歡的馬諦斯、莫迪利亞尼,喜歡法國現代藝術作品的人不容錯過。展示方式中規中矩,優點就是展品豐富、文字說明也清楚。

推薦度:3.5 (如果不特別喜愛現代藝術者可略過)





總結,我個人最推薦的是龐畢度中心和布利碼頭博物館,奧賽美術館次之。然後有時間的人,可以到羅丹美術館散步,我很想念那個雨天,靜謐的氛圍與草地奔跑的小兔子相遇。








留言

這個網誌中的熱門文章

何必搶當策展人

「策展人」是個很怪異的名詞,我其實不太明白它的定義。有時它代表的是行政討論時的一個發聲對象;有時代表選出好的藝術計畫;有時代表協調安排計畫產生時的爭執和論辯。它是一個在不斷發展、塑型的角色。        ~Nato Thompson(轉引自今藝術〈被綁架的策展定義?Nato Thompson談另類策展形態〉) 這幾年,台灣似乎刮起一陣策展人旋風,策展人這個詞彙如雨後春筍般地冒出來,除了展覽之外,還有影展、活動表演和論壇都特別註明了策展人姓名,策展人這個頭銜也彷彿名牌包一樣,成為一種彰顯身份的特殊標記與光環。 種種現象充分顯示著,策展與策展人的詞義被過度的擴張與濫用。 然而,令人感到好奇的是,這些人真的瞭解策展人是什麼嗎? 自從我從事展覽規劃工作以來,「策展人」這個名詞就一直困擾著我,最常遇見的情況就是,「策展人」人人搶著當,但是策展的工作就是我在承擔。詢問過同樣在從事展覽工作的同學們才發現,這樣的情況也面臨類似的問題。 原來,策展人的角色與定位不明,在台灣是一個普遍現象,因為它仍隨著時代不斷在改變與發展。然而,儘管不明白策展人的真正意涵,每個人依舊可以各自解釋、各自表述,各自想像著自己是策展人,甚至藉著「策展人」之名爭權奪利,或是因為搶奪「策展人」之名而翻臉的事件也所在多有。 那麼,「策展人」究竟是什麼呢? 「策展人」這個名稱其實是從「curator」一詞翻譯過來的,它的原意並非是指展覽策劃者。 根據G. Ellis Burcaw《博物館這一行》一書對「curator」的解釋,在博物館裡「curator」較常用來指館長或是標本文物的管理員,後來隨著照顧標本文物的管理逐漸專業化,curator對標本文物的相關學科也十分專精,甚至是該領域的學者,因此後來curator被稱為在博物館工作,對藏品相關領域有學術研究的專業人士。簡單來說,就是藏品研究人員。英國系統中,甚至以「keeper」一詞來代替curator,如此就更能貼近curator職務的內容。 台灣的當代藝術界將curator翻譯成「策展人」,用來指策劃展覽的專業人士,有時兼具經紀人與資源整合的角色,又像是策展團隊中的最高決策者。這讓curator的原本意涵有了改變,較偏...

【2014-2017】以詮釋書寫博物館學參與社會溝通及幻滅(被剽竊)

@ 前言 2014年4月,著手開始經營一個以博物館學與博物館議題為主題的粉絲專頁。直至2017年9月上旬,最後一篇發表為止,歷經將近三年多的經營,過程中有太多的點點滴滴難以言喻。 經營只有三年多,有什麼值得說的嗎?  相濡以沫,不如相忘於江湖,也許就是相忘之前的最後回眸吧。 畢竟,在那之前(2014年),還未曾有人如此長期持續地,在粉絲專頁詮釋、編譯國外博物館趨勢與新知,並企圖把博物館學與生活、社會議題時事連結在一起,以及分享、討論博物館如何促進觀眾更多共感的參與。而即使過了這麼久的時間,再回看這些文章內容,都還依然可用。於是想為自己如實地記錄,開始的初衷與體悟,以及過程中的觀察與研究。 當時,初創之後即有許多藝術家、博物館館長、館員、文化與藝術相關領域從業人員、教授及政府長官都曾是轉發分享或追蹤粉絲專頁的人,甚至海外的博物館觀眾也佔了一部分比例。粉絲專頁也因此獲中華民國博物館學會邀稿,以及其他知名媒體平台邀約,這些都是始料未及的收穫。 2018年下半年,看到曾從粉絲頁邀我撰稿的中華民國博物館學會,開始與文化部"博物之島"進行國外博物館專業資訊翻譯彙編。心裡安慰自嘲這段日子也不算徒勞無功吧,至少曾經披荊斬棘地開啟了一條路,撒了一些種籽正在發芽。 圖1:經營的最初即 鎖定,翻譯分享國外博物館資訊:  2014年6月分享文章,美國 博物館與星巴克 、麥當勞數量相比。 一. 拉近博物館與觀眾的距離 開啟粉絲專頁經營的初衷來自於,想要拉近博物館與觀眾之間的距離。 根據過去工作經驗發現一般觀眾對博物館的認知,與真正的博物館有若干差異,甚至有些人對於博物館是感到排拒的。 而曾經接觸過的博物館工作人員,有一部分並非博物館學背景出身,因此對於博物館知識未必能真正了解。而這樣一來,便影響了很多博物館的行事與策略。而臺灣的博物館相較於國外博物館是保守的,未來若是博物館欲追隨國際趨勢,拋下傳統保守,有更先進的做法時,如果大眾觀念沒有與時俱進,也會為博物館帶來輿論壓力,讓博物館綁手綁腳,難以施展。 國外博物館與一般大眾的生活是密切的,博物館介入社會的方式也是積極且活躍的,博物館活動更是多元跨領域合作。 跟上國際博物館趨勢與脈動,打破以往對於博物館陳舊無趣的認知,進一步瞭解博物館學強大的力量與活潑的面貌,是我最大的初衷。 總是覺得大眾不瞭解博物館,但是....他們有足夠的...

531˙阮想伊-台灣現代舞之母蔡瑞月追思活動

2006年的四月,我走進中山北路一間日式建築--蔡瑞月舞蹈研究社,從此開始了一段與台灣現代舞之母--蔡瑞月女士對話,以及創造一段屬於我和舞蹈社的故事......   那時候的舞蹈社剛整修完畢,第二年要重新開放給大眾。蕭老師(蔡瑞月老師的媳婦、蔡瑞月文化基金會董事長)邀集了一群年輕人組成研究小組,期望能討論舞蹈社的營運方向,以及籌辦活動為舞蹈社的開館暖身。 第一個要舉辦的活動是蔡瑞月老師的逝世周年追思活動。 由於不希望追思活動過於肅穆,而是能讓更多大眾參與、認識蔡瑞月老師,研究小組討論之後,認為蔡瑞月老師的愛情故事讓人十分動容,也期待藉由蔡瑞月老師與詩人的愛情,能引起年輕學子的注意和共鳴。因此,此次追思活動就決定以 「愛情」為題,並以代表愛與熱情的「玫瑰」做為主要的宣傳和發想活動內容。   在slogan方面, 配合活動日期,我透過「531」這三個數字,表達活動目的。 5=阮,是台語的我們 ; 3=想 ; 1=伊,是台語的她 ,也就是蔡瑞月老師。「531˙阮想伊」代表的就是,在531這一天,我們聚集在此想念她.... 此外,在發想DM設計時,特別將玫瑰與蔡瑞月老師的身影結合,後來舞蹈社更沿用此設計作為主視覺與舞蹈社形象。 文案的發想,則以蔡瑞月老師和詩人的愛情故事做發想,創作一首邀請大家以起來參與活動的詩。在內文方面,配合slogan的台語發音, 將阮想伊加以延伸為 「攏是阮想伊的心情」。 活動規劃方面,除了舞蹈表演和樂團演唱之外,研究小組共同討論規劃三個大眾共同參與的活動,包括 「築一道玫瑰牆」 ,是將「玫瑰」別在牆上,代表將玫瑰獻給蔡瑞月老師,也將舞蹈社定名為「玫瑰古蹟」。 另外是配合愛情這個主題,設計 「擁抱接力賽」 和 「甜蜜情話大聲說」 兩個活動。 「擁抱」活動 ,主要是緣於台灣人的害羞個性,加上從小肢體較少被開發,因此特別設計擁抱活動,鼓勵大家勇於用肢體表達自己對家人、孩子、朋友或伴侶的情感。 在這次的活動中,我著實感受到蕭老師的用心,以及對台灣歷史文化的努力和關心。這次的活動是一個開始,她豐富了,也改變了,我的人生。