跳到主要內容

【博物館簡訊第80期】博物館作為社會和解的平台

 


文/圖: 鄭伊絢，《博物館學家的觀察與日常實踐》粉絲專頁作者

去年年底，看到國際博物館日公布2017年主題時，心裡相當振奮。「博物館與有爭議的歷史」這樣的一個主題反映出，博物館積極正視自己在當代社會的角色與責任。究竟博物館是一個逃避爭議與困難的地方，還是可以成為參與面對歷史與現實困境之所呢？


早在2015年，葡萄牙文化機構Acesso Cultura執行長Maria Vlachou在歐洲博物館組織網絡(NEMO)年會演說呼籲，要眾人重新思考檢視博物館教育的角色與價值。她認為，當前的博物館教育是失敗的，失敗於保持沉默，失敗於沒有在社會現實中實踐工作。從2014年歐洲發生的反猶太人示威，到2015年的巴黎《查理周刊》攻擊事件，希臘危機以及難民受到殘酷對待等等議題，都甚少有博物館回應或引導觀眾思考。博物館假想應該保持中立而沈默，卻切斷了與現實事件的連結。 

如果檢視博物館存在的目的，到底我們為什麼要徵集保存文物？難道不是因為這些文物能夠讓我們從過去找尋答案，回應當代，最後產生知識、夢想未來。要知道蒐藏的物件不會單獨存在，歷史事件也不會單獨存在。 

戰爭、殖民、政治暴力、大屠殺、難民、歧視等有爭議的歷史事件，通常是較為黑暗且難以述說的，博物館可以主動地引領社會思考與面對，例如美國的博物館回應移民議題；2015年6月，德國歷史博物館與同性戀博物館合作展出同性戀特展，以及2015年4月30日，二次大戰結束與希特勒自殺七十週年的這一天，位於慕尼黑的納粹歷史檔案中心開幕。 

這座納粹博物館的存在，不是為了崇拜希特勒，而是為了接受與面對德國曾經的黑暗歷史。博物館的目標是，提供一個方式處理德國曾經悖離文明規範，並提醒參觀者，民主與寬容不是理所當然。展覽非常詳盡地交代納粹主義（國家民族社會主義）興起的背景、發展過程與結果。這也是轉型正義，坦誠地釐清事實，增加社會和解的可能性，避免歷史重演。




 圖1:納粹歷史檔案中心 
   




圖2:以互動多媒體解說納粹主義的組織與基本理念
   




圖3:紀念因反對納粹而受到迫害的人
 


圖4:記錄猶太人受迫害的過程 

當前社會衝突與分裂仍不斷發生，迫切地需要同理心，博物館著實不該迴避扮演促進溝通與對話的關鍵角色，提供反思的空間。英國萊斯特大學博物館研究遠距學習經理Robin Clarke說：「博物館是一個很美好的場域，但這個美好不是為了讓你逃避紛擾，博物館應該挑戰媒體與政治敘事，站在社會邊緣的、不幸的人與弱勢族群的那一邊…」

   
圖5、6:柏林歐洲文化博物館裡難民議題特展

    





圖7: 柏林民族學博物館「去殖民化」議題的展示 



博物館的美好可以照耀更多人，撫平創傷，創造新的美好與和諧。國際博物館日主題海報設計理念提到，博物館應該鼓勵打破沉默的鎖鏈，讓隱藏的聲音被釋放出來，讓這些有爭議的歷史能夠走出陰影，被帶到新的光線中討論。  
圖8:2017國際博物館日海報，來源: http://network.icom.museum/international-museum-day 



因為博物館是一個安全開放且受到信賴的場域，是一個包容的平台，能運用物件、藝術、文字、活動，溫柔平和且堅定地講述故事，讓困難的對話能夠進行。就如為「脫歐」議題辦理討論會的英國德比博物館信託執行長Tony Butler所說： 


「如果不在博物館，能在哪裡呢？」 （轉引自Jim, 2017） 









參考資料:
 1. Maria Vlachou（2015.11.07）. 〈Are we failing?—Consideration on the role museums may currently have in education〉 http://musingonculturextra.blogspot.tw/2015/11/conference-are-we-failing_6.html 

2. Sarah Cascone（2015.05.03）.〈Germany Opens Nazi Museum Promising to Come To Terms With Dark Past〉. Artnet. https://news.artnet.com/exhibitions/germany-opens-nazi-museum-293503 

3. Robin Clarke（2016.11.02）.〈Museums as sanctuaries from hate?〉. http://staffblogs.le.ac.uk/museumstudies/2016/11/02/257/ 

4. International Museum Day. http://network.icom.museum/international-museum-day 

5. Jim Richardson（2017.03.07）.〈Protest and the Museum?〉.MuseumNext. https://www.museumnext.com/2017/03/protest-and-the-museum/

註:文中圖片除國際博物館日海報之外，皆為本人所攝。
標籤：

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

何必搶當策展人

「策展人」是個很怪異的名詞，我其實不太明白它的定義。有時它代表的是行政討論時的一個發聲對象；有時代表選出好的藝術計畫；有時代表協調安排計畫產生時的爭執和論辯。它是一個在不斷發展、塑型的角色。        ～Nato Thompson（轉引自今藝術〈被綁架的策展定義？Nato Thompson談另類策展形態〉） 這幾年，台灣似乎刮起一陣策展人旋風，策展人這個詞彙如雨後春筍般地冒出來，除了展覽之外，還有影展、活動表演和論壇都特別註明了策展人姓名，策展人這個頭銜也彷彿名牌包一樣，成為一種彰顯身份的特殊標記與光環。 種種現象充分顯示著，策展與策展人的詞義被過度的擴張與濫用。 然而，令人感到好奇的是，這些人真的瞭解策展人是什麼嗎？ 自從我從事展覽規劃工作以來，「策展人」這個名詞就一直困擾著我，最常遇見的情況就是，「策展人」人人搶著當，但是策展的工作就是我在承擔。詢問過同樣在從事展覽工作的同學們才發現，這樣的情況也面臨類似的問題。 原來，策展人的角色與定位不明，在台灣是一個普遍現象，因為它仍隨著時代不斷在改變與發展。然而，儘管不明白策展人的真正意涵，每個人依舊可以各自解釋、各自表述，各自想像著自己是策展人，甚至藉著「策展人」之名爭權奪利，或是因為搶奪「策展人」之名而翻臉的事件也所在多有。 那麼，「策展人」究竟是什麼呢？ 「策展人」這個名稱其實是從「curator」一詞翻譯過來的，它的原意並非是指展覽策劃者。 根據G. Ellis Burcaw《博物館這一行》一書對「curator」的解釋，在博物館裡「curator」較常用來指館長或是標本文物的管理員，後來隨著照顧標本文物的管理逐漸專業化，curator對標本文物的相關學科也十分專精，甚至是該領域的學者，因此後來curator被稱為在博物館工作，對藏品相關領域有學術研究的專業人士。簡單來說，就是藏品研究人員。英國系統中，甚至以「keeper」一詞來代替curator，如此就更能貼近curator職務的內容。 台灣的當代藝術界將curator翻譯成「策展人」，用來指策劃展覽的專業人士，有時兼具經紀人與資源整合的角色，又像是策展團隊中的最高決策者。這讓curator的原本意涵有了改變，較偏...
5 則留言
Read more »

【2014-2017】如何透過詮釋書寫博物館學，參與社會溝通及幻滅（被剽竊）

@ 前言 2014年4月，著手開始經營一個以博物館學與博物館議題為主題的粉絲專頁。直至2017年9月上旬，最後一篇發表為止，歷經將近三年多的經營，過程中有太多的點點滴滴難以言喻。 經營只有三年多，有什麼值得說的嗎？  相濡以沫，不如相忘於江湖，也許就是相忘之前的最後回眸吧。 畢竟，在那之前(2014年)，還未曾有人如此長期持續地，在粉絲專頁詮釋、編譯國外博物館趨勢與新知，並企圖把博物館學與生活、社會議題時事連結在一起，以及分享、討論博物館如何促進觀眾更多共感的參與。而即使過了這麼久的時間，再回看這些文章內容，都還依然可用。於是想為自己如實地記錄，開始的初衷與體悟，以及過程中的觀察與研究。 當時，初創之後即有許多藝術家、博物館館長、館員、文化與藝術相關領域從業人員、教授及政府長官都曾是轉發分享或追蹤粉絲專頁的人，甚至海外的博物館觀眾也佔了一部分比例。粉絲專頁也因此獲中華民國博物館學會邀稿，以及其他知名媒體平台邀約，這些都是始料未及的收穫。 2018年下半年，看到曾從粉絲頁邀我撰稿的中華民國博物館學會，開始與文化部"博物之島"進行國外博物館專業資訊翻譯彙編。心裡安慰自嘲這段日子也不算徒勞無功吧，至少曾經披荊斬棘地開啟了一條路，撒了一些種籽正在發芽。 圖1:經營的最初即 鎖定，翻譯分享國外博物館資訊:  2014年6月分享文章，美國 博物館與星巴克 、麥當勞數量相比。 一. 拉近博物館與觀眾的距離 開啟粉絲專頁經營的初衷來自於，想要拉近博物館與觀眾之間的距離。 根據過去工作經驗發現一般觀眾對博物館的認知，與真正的博物館有若干差異，甚至有些人對於博物館是感到排拒的。 而曾經接觸過的博物館工作人員，有一部分並非博物館學背景出身，因此對於博物館知識未必能真正了解。而這樣一來，便影響了很多博物館的行事與策略。而臺灣的博物館相較於國外博物館是保守的，未來若是博物館欲追隨國際趨勢，拋下傳統保守，有更先進的做法時，如果大眾觀念沒有與時俱進，也會為博物館帶來輿論壓力，讓博物館綁手綁腳，難以施展。 國外博物館與一般大眾的生活是密切的，博物館介入社會的方式也是積極且活躍的，博物館活動更是多元跨領域合作。 跟上國際博物館趨勢與脈動，打破以往對於博物館陳舊無趣的認知，進一步瞭解博物館學強大的力量與活潑的面貌，是我最大的初衷。 總是覺得大眾不瞭解博物館，但是....他們有足夠的...
張貼留言
Read more »

博物館、展覽文案學：書寫不只是剪剪貼貼

從事展覽文案撰稿已十多年，第一次正式為展覽撰寫文字是在科博館實習時，正遇上來自英國的巡迴大展，策展人也是實習指導老師要我們幾個實習生試著撰寫新聞稿。我所寫的新聞稿受到老師青睞，雀屏中選作為新聞稿發布，後來新聞稿的文字也用於展覽摺頁。 隔一年，我到蔡瑞月舞蹈研究社工作，負責整個開館規畫的執行，包括策展、館舍建築介紹、導覽、摺頁、開館活動等等，當時實際執行的工作人員只有我一個，因此，文字撰稿的工作當然也是我。如今，當時為古蹟建築撰寫的介紹文字依然還在牆壁上吧 展覽，簡單地說，是透過物件說故事。 說故事即是一種詮釋，而詮釋的方式很多種，最基本的就是透過文字。換句話說，展覽，透過物件的展示與詮釋，訴說與傳遞，策展者想要傳達的概念。 雖然，在珍貴的文物、藝術品面前，文字似乎顯得輕如鴻毛。但是，如果失去了文字，展覽何以為展覽？ 早期的展覽就像是珍物櫃，只是把蒐藏的珍奇異寶展示予大眾，然而時至今日，博物館的新趨勢逐漸重視的是與觀眾之間的溝通交流。 因此，文字變得舉足輕重。 展覽文案的兩大任務:  成為物件的代言人，說出它們的故事 拉近參觀者與展覽之間的距離 展覽文案就像搭一座橋，這座橋必須能夠連接展覽概念與觀眾之間，以及物件與觀眾之間，讓展覽概念與物件背後的意義透過「文字」這座橋到達觀眾心裡。 不過，橋樑雖重要，卻不能過量。文字在展覽中扮演的角色就好像一齣戲裡的第一配角，戲份不能搶過主角（物件），但要能襯托主角，而且精彩度必須與主角相當，才能完整表現一齣戲。 如何讓文案適切地扮演好詮釋的角色，如何點到為止，卻又讓人印象深刻，將展覽想要傳達的概念精準地傳遞到觀眾心裡，其實有一定的難度。 @不是複製貼上，是一個創作，更是一門學問 攝於巴黎布利碼頭博物館，簡要的文字（雙語），搭配圖解說明，讓展覽文案更容易理解。尤其是以地圖的解說方式，讓參觀者能夠有地理觀。 在歐洲參觀博物館時，有些常設展會在最後列出工作人員名單，包括策展人、研究團隊、展場設計等等，甚至會將文字文本的撰寫者都列出。 我看了其實非常感動，這不僅代表對文本的一種重視，也是對專業的一種尊重。 過去十年，常常遇到找我寫文案的人對我說：這個（文案）你就把現有的資料剪剪貼貼（複製貼上）就可以。我聽完總是覺得很難過，這樣的態度不僅代表看輕文案專業，其實也是一種不尊重觀眾的行為。原來，你覺得只要端出"剪剪貼貼"的文案...
張貼留言
Read more »