存在與不在的橋：博物館學、策展與書寫

一位年輕朋友來信時寫道，目前似乎"只要有個性且能表達出來，人人都可以策展"。這樣的現象，我也遇過、聽過不止一次類似的想法，最近一次，最讓我心驚膽跳、瞠目結舌的一次是我與一位劇場界朋友S的對話。 因為S與一位我長期合作的展覽空間設計師在臉書上成為朋友。我好奇地詢問S，以為他們也有往來，因為按照我的理解，兩人無從認識，若真有認識，那也很好，或許以後能有機會合作。抱持著這樣的心情，我詢問S是怎麼認識空間設計師H的。 S回答我，只是臉書上的朋友而已，不認識。 並接著問，怎麼會問他這個 ？ 我說，沒什麼，因為H是我展覽合作上的夥伴，想說你(S)怎麼會認識? S竟然笑著說，展覽啊，我也可以做展覽啊！ 他一回答，我著實愣住了！ 原來，像ｓ這樣的劇場界人士也會覺得自己可以策展啊！ 雖然我沒有再回答S什麼，但我心裡卻感到很大的震撼，我很想問他，為什麼？為什麼你覺得你可以做展覽？ 還有，若是你可以做展覽，那我也可以演戲或是寫劇本嗎？ 因為我的觀念是，所有的事都至少都該交給專業的人來做。要做劇場工作，至少要懂劇場，同樣地，要做展覽或策展，至少要瞭解什麼是展覽才行。那麼怎樣叫做瞭解？可能每個人的標準就一樣了。比如，雖然我也很看過很多小劇場演出，但是我從來不會覺得自己足夠瞭解劇場，也不會覺得自己有資格可以跨足劇場界。同樣的，覺得自己看過很多展覽，就覺得自己夠瞭解展覽的人，或許要再從新思考一下。術業有專攻，別輕易說你懂，或許你懂得只是皮毛而已，更或許你懂得並不正確。 說到這裡，或許很多人會不干示弱地說，我懂展覽啊，展覽不是就只是......這樣嗎？ 於是，這就衍伸出了我想要談的問題，展覽究竟是怎樣？真的就如同我們現在所見的這般模樣嗎？ 環顧台灣目前充斥著大小展覽，做展覽的除了大小公私立博物館之外，還有行銷公關公司、廣告設計公司、文創公司、文史工作室、基金會，還有名為展覽公司，實際上不過是行銷公司等等諸繁不及備載。但是說真的，這些展覽有一半大概都不及格，讓人嘆息。甚至有一些讓人感到生氣， 每次看到一些亂七八糟的展覽，我心裡只想吶喊：別鬧了！展覽不是這樣！ 生氣的是這樣的展覽會讓觀眾誤會，以為展覽就不過是如此。然後這些不及格的展覽，害大家對展覽失望，就...