跳到主要內容

從策展角度漫遊博物館 : 第二站,里昂



離開巴黎之後,開始我精心安排的東、北法博物館之旅。里昂,會選擇這個城市,只是因為我熱愛老城,且它又是世界文化遺產,美食也具有特色。原本沒有特別選定要參觀哪個博物館,沒想到卻誤打誤撞收獲了一間,至今在我心中排名仍是第一的博物館。



法國,里昂

1. 織品與裝飾藝術博物館

這是一個臨時起意進入參觀的博物館,吃完午餐的途中遇見這個博物館,因為對巴黎的裝飾藝術博物館印象很好,加上google評分也不低,便決定參觀。

嗯...簡言之,這是一間會讓人參觀完之後必須要去喝杯咖啡的博物館。



它展品很豐富,展示非常多法國傳統服裝,像是法國宮廷電影時經常看見的各種華麗服飾。

But...完全沒有英文解說,所以,你也只能單純欣賞服飾之美,無法獲得更多關於這件服飾的資訊。對於織品服裝沒有任何概念的我們,看第一件時非常驚喜,第二件也很開心,第三件...第四件...大概看了五六件很類似,看不出細節差異,已經開始覺得無趣,展示的方式也是排排站的傳統方式而已。

所以,後來我們倆哈欠連連、昏昏欲睡,很快速地走了一圈便步出博物館,然後互相對看了一眼,異口同聲地說,要不要去喝杯咖啡?


推薦度:2分 (如果你有織品專業或是看得懂法文,就請略過這分數。以及這是一間以織品為主的博物館,裝飾藝術的展示較少)



2. 匯流博物館

命運之神的安排總是如此,與真愛相遇,竟是在毫無期待的情況下,意外地不期而遇。


最後一天待在里昂的早晨,距離退房還有一段時間,我和旅伴討論著要利用這個空檔去哪裡。考慮的景點之一是,匯流博物館。這間博物館距離我們所住的民宿非常近,它是在我們出發法國前才剛開幕的博物館,建築非常的有特色,台灣媒體有很多報導,我一向對過度琢磨於建築的博物館不太有好感,所以,我原本是想要選擇再去舊城區走走。

不過旅伴提出了既然這間博物館這麼近,我們有的時間也不多,何不給它一次機會。就這樣,我找到了我至今最愛的博物館,沒錯,就是它。真感謝旅伴當時的決定。


這間博物館的類型很難一言以蔽之,就如同博物館的名字匯流,博物館匯集了人類學、生物學、歷史人文與科學等知識,以一個宏觀的角度,很好地處理了當代兩個重要議題的交會,自然與人類(人文)。即使涵蓋如此廣泛的知識,故事腳本卻完全不紊亂。


展品自然是相當豐富的,有在自然科學博物館會看到的化石;也有歷史或人類學博物館會看到人面獅身等等。但是整個展覽故事腳本與敘述卻不僅是介紹知識而已,不會讓你有一種在看教科書的冗長與沉悶感,而是很清楚地帶領著觀眾去思考一些當代的議題。


例如,展覽的第一個展區,又分為幾個小單元,每個小單元都有一部很簡短又有趣的動畫,介紹各種物種的起源,比如爬蟲類、哺乳類等等。這幾部動畫像是連續劇,彼此之間是接續的,而且最後都不忘提到人類與這些生物之間的關聯,以一種幽默調侃的口吻和畫面去呈現,一遍又一遍地讓你瞭解人類是動物的一部分而已。 


隨著展覽故事線的發展,這種省思的主題感也層層推進,讓參觀者不斷地思考人類與自然、環境的關係,即使到展覽尾端,你都強烈的知道這個展覽所要表達的。

這種邏輯清晰且令人深刻的策展意圖Big Idea 也讓每一個展品與互動裝置都更具意義。所有科技與互動裝置都讓你覺得恰到好處,沒有一絲一毫的無趣感,或只是成為譁眾取寵的昂貴垃圾的裝飾感。







推薦度:5分


想看更多關於匯流博物館策展的分析,請看這篇我為中華民國博物館學會寫的專文:

<詮釋規畫與展示設計:里昂匯流博物館與德國移民博物館> 
https://issue-museumsissue.blogspot.com/2017/02/blog-post.html



里昂,是一個會讓人想再度造訪的城市,具有濃厚的文化氛圍,舊城區適合散步,新落成的匯流博物館也令人驚艷,當然,美食的表現也是不俗的。

留言

這個網誌中的熱門文章

何必搶當策展人

「策展人」是個很怪異的名詞,我其實不太明白它的定義。有時它代表的是行政討論時的一個發聲對象;有時代表選出好的藝術計畫;有時代表協調安排計畫產生時的爭執和論辯。它是一個在不斷發展、塑型的角色。        ~Nato Thompson(轉引自今藝術〈被綁架的策展定義?Nato Thompson談另類策展形態〉) 這幾年,台灣似乎刮起一陣策展人旋風,策展人這個詞彙如雨後春筍般地冒出來,除了展覽之外,還有影展、活動表演和論壇都特別註明了策展人姓名,策展人這個頭銜也彷彿名牌包一樣,成為一種彰顯身份的特殊標記與光環。 種種現象充分顯示著,策展與策展人的詞義被過度的擴張與濫用。 然而,令人感到好奇的是,這些人真的瞭解策展人是什麼嗎? 自從我從事展覽規劃工作以來,「策展人」這個名詞就一直困擾著我,最常遇見的情況就是,「策展人」人人搶著當,但是策展的工作就是我在承擔。詢問過同樣在從事展覽工作的同學們才發現,這樣的情況也面臨類似的問題。 原來,策展人的角色與定位不明,在台灣是一個普遍現象,因為它仍隨著時代不斷在改變與發展。然而,儘管不明白策展人的真正意涵,每個人依舊可以各自解釋、各自表述,各自想像著自己是策展人,甚至藉著「策展人」之名爭權奪利,或是因為搶奪「策展人」之名而翻臉的事件也所在多有。 那麼,「策展人」究竟是什麼呢? 「策展人」這個名稱其實是從「curator」一詞翻譯過來的,它的原意並非是指展覽策劃者。 根據G. Ellis Burcaw《博物館這一行》一書對「curator」的解釋,在博物館裡「curator」較常用來指館長或是標本文物的管理員,後來隨著照顧標本文物的管理逐漸專業化,curator對標本文物的相關學科也十分專精,甚至是該領域的學者,因此後來curator被稱為在博物館工作,對藏品相關領域有學術研究的專業人士。簡單來說,就是藏品研究人員。英國系統中,甚至以「keeper」一詞來代替curator,如此就更能貼近curator職務的內容。 台灣的當代藝術界將curator翻譯成「策展人」,用來指策劃展覽的專業人士,有時兼具經紀人與資源整合的角色,又像是策展團隊中的最高決策者。這讓curator的原本意涵有了改變,較偏...

【2014-2017】以詮釋書寫博物館學參與社會溝通及幻滅(被剽竊)

@ 前言 2014年4月,著手開始經營一個以博物館學與博物館議題為主題的粉絲專頁。直至2017年9月上旬,最後一篇發表為止,歷經將近三年多的經營,過程中有太多的點點滴滴難以言喻。 經營只有三年多,有什麼值得說的嗎?  相濡以沫,不如相忘於江湖,也許就是相忘之前的最後回眸吧。 畢竟,在那之前(2014年),還未曾有人如此長期持續地,在粉絲專頁詮釋、編譯國外博物館趨勢與新知,並企圖把博物館學與生活、社會議題時事連結在一起,以及分享、討論博物館如何促進觀眾更多共感的參與。而即使過了這麼久的時間,再回看這些文章內容,都還依然可用。於是想為自己如實地記錄,開始的初衷與體悟,以及過程中的觀察與研究。 當時,初創之後即有許多藝術家、博物館館長、館員、文化與藝術相關領域從業人員、教授及政府長官都曾是轉發分享或追蹤粉絲專頁的人,甚至海外的博物館觀眾也佔了一部分比例。粉絲專頁也因此獲中華民國博物館學會邀稿,以及其他知名媒體平台邀約,這些都是始料未及的收穫。 2018年下半年,看到曾從粉絲頁邀我撰稿的中華民國博物館學會,開始與文化部"博物之島"進行國外博物館專業資訊翻譯彙編。心裡安慰自嘲這段日子也不算徒勞無功吧,至少曾經披荊斬棘地開啟了一條路,撒了一些種籽正在發芽。 圖1:經營的最初即 鎖定,翻譯分享國外博物館資訊:  2014年6月分享文章,美國 博物館與星巴克 、麥當勞數量相比。 一. 拉近博物館與觀眾的距離 開啟粉絲專頁經營的初衷來自於,想要拉近博物館與觀眾之間的距離。 根據過去工作經驗發現一般觀眾對博物館的認知,與真正的博物館有若干差異,甚至有些人對於博物館是感到排拒的。 而曾經接觸過的博物館工作人員,有一部分並非博物館學背景出身,因此對於博物館知識未必能真正了解。而這樣一來,便影響了很多博物館的行事與策略。而臺灣的博物館相較於國外博物館是保守的,未來若是博物館欲追隨國際趨勢,拋下傳統保守,有更先進的做法時,如果大眾觀念沒有與時俱進,也會為博物館帶來輿論壓力,讓博物館綁手綁腳,難以施展。 國外博物館與一般大眾的生活是密切的,博物館介入社會的方式也是積極且活躍的,博物館活動更是多元跨領域合作。 跟上國際博物館趨勢與脈動,打破以往對於博物館陳舊無趣的認知,進一步瞭解博物館學強大的力量與活潑的面貌,是我最大的初衷。 總是覺得大眾不瞭解博物館,但是....他們有足夠的...

從博物館親密觀眾到非觀眾的日子: 後疫情時代,博物館療癒力升級之必要

 01. 沒有博物館的日子 近四年前,遭逢家變的我,經歷了一段全然自我否定的日子。否定自己所做所學,否定自己存在過的一切。尤其,覺得自己努力的這一切,似乎無法帶給經歷病痛的家人任何幫助。於是,我關閉了苦心經營三年多,小有所成的博物館學粉絲專頁,也將博物館從我的生活裡一掃而空。 那之後的我,陷入一種極度低潮的狀態,無心也無力做任何事,博物館相關工作更是讓我感到厭倦,有工作進來,我總是婉拒。過程中曾經試圖振作,想要提筆重新書寫,卻欲振乏力。而博物館學國外新聞,甚至連一小段也閱讀不完。 就這樣,從終日不離博物館學,工作休閒都是博物館, 喜愛博物館幾近成痴的我,意外地成為一個與博物館無關,又保持著距離的人。 02.沒有博物館...意外感到很輕鬆的日子 我以為我會想念博物館,可是我沒有。沒有像"沒有菸抽的日子"那般惆悵,更沒有任何戒斷的不適感。一開始,以為自己只是身心狀態不好,所以無心去顧及博物館相關工作。然而,當我慢慢走在恢復的路上,依然沒有燃起去博物館的渴望。 以往總是以博物館為中心規劃旅遊行程,整天浸泡在博物館也不厭倦,現在卻對博物館感覺膩口且排斥。這樣的轉變,連自己都甚感意外。   直到疫情期間,終於明白這樣的轉變所謂何來。 是的,我就是不想過度努力了! 在身心狀態不佳時,博物館順理成章地退出了我的生活。身心逐漸復甦時,寧願追劇、看電影、吃美食,也不想走進博物館,為什麼呢?  因為追劇能讓我紓壓,博物館往往只有滿滿的知識,讓人覺得頭腦爆炸,壓力重重。 生活中少了博物館,竟如此輕鬆愉快,真是始料未及。於是不禁重新思考,博物館之於我,究竟是什麼樣的存在? 對於非博物館觀眾的心情,竟也有了新的理解。 03.博物館對觀眾是可有可無的存在? 時序進入2021年下半,疫情嚴重影響全台,值此時刻,博物館所能帶給人們的似乎極其有限?   不論個人因素或大環境因素影響,博物館被迫遠離人們生活,經過一段時間的疏離,會產生疏離感。同時,也轉移了博物館觀眾的興趣或參觀習慣。而原本就非博物館觀眾的人,博物館將更難以吸引他們的興趣。尤其是在臺灣,對大部分觀眾來說,博物館本就不是日常必需品般地存在。 博物館對一般觀眾來說,存在的意義多半是知識殿堂,知識的傳播者、校外教學場地提供(仍然是一種知識學習)、學術研究之所,近年來可能還多了些對美感、攝影技巧養...