跳到主要內容

讓博物館變有趣!--咖啡、夜間活動、有趣導覽



荷蘭阿姆斯特丹梵谷博物館的孟克特展,夜間活動特別安置了一台大頭貼拍照機。參觀者可以擺出孟克名畫"吶喊"裡的姿勢並大聲尖叫,尖叫的同時攝影機就會拍攝照片,是相當有趣的體驗。



美國知名導覽公司Museum Hack 創辦人Nick Gray提出五個變動方法,讓博物館變得更有吸引力:

 1. 更新攝影規定(Update The Photo Policies) 

現今仍有許多的博物館是禁止攝影的,然而禁止攝影讓參觀者無法留下紀念和分享,難免感到有些掃興,尤其是年輕族群。因此,開放拍照是增加樂趣的辦法之一。 

2. 增加更多咖啡或小吃吧 ( Add More Onsite Cafes (Or Bars)) 

許多大型博物館的咖啡吧太小,參觀者必須花非很長的時間排隊和等待,Nick Gray認為,咖啡因和水分都能讓人保有能量和專注力。在Museum Hack所提供夜間導覽,Nick Gray甚至鼓勵參加者喝酒,以讓(參觀者)自己在嚴肅的博物館可以放鬆與感覺舒適。 

3.增加更多的夜間活動 (Add More Evening Hours) 

晚上能夠在博物館裡是一個特別的經驗,然而大部份的博物館太早關門以至於日間工作者根本無法參訪。若是博物館夜間開放,將能吸引更多的年輕族群,或是讓想暫時離開家找個地方待著的人也有一個去處。 

4. 設置休憩小睡空間 (Install Nap Rooms) 

Nick Gray認為參觀博物館是會讓人筋疲力盡的,因此有所謂的"Gallery Fatigue"(姑且翻譯它為美術館或藝廊疲勞)。因此,Nick Gray認為有一個休憩空間,讓人可以小睡打盹再重新恢復體力是需要的。 

5. 提供付費的導覽行程 ( Offer Premium Guided Tours) 

Nick Gray相信有活力與生命力的人力導覽能帶來最好的學習和探索。博物館通常仰賴大量的志工,也安排志工進行導覽,然而有些志工並非是好的導覽人員,尤其是對那些敏銳的,和有鑑賞力的參觀者來說。因此,提供一個額外的付費導覽(在博物館外販售),讓願意付費的參觀者有不同的博物館經驗。 

 以上五點Nick Gray的建議是否適合,其實見人見智。在AAM臉書留言的人意見也未必全然贊同,尤其是第四點爭議較多,然而我認為還是有值得探討之處,以下是根據我個人所見與經驗提出一點淺見。 


第一點,關於開放或放寬攝影規定 

我相信能引起很多人的共鳴,很多人都期待能在參觀時留下記錄,包括我自己在內,每次看到美麗的作品或是震撼人心的文字,又不想回頭就遺忘,總是希望能有一張照片留住記憶,因此,開放拍照能讓參觀更為盡興,也更有樂趣。 不過,是否開放拍照仍需考量文物本身的狀況,以及創作者本身的意願,若能在觀眾和展品(文物)之間取得一個平衡,能夠開放拍照是最好不過的,若是不能也須尊重。另外,拍照時使用閃光燈,對文物實會造成很大的傷害,就算開放拍照,也要禁止閃光燈攝影較好。 

第二點,關於更多或更寬敞的飲食空間 


我基本上也是贊同的,不僅是咖啡吧,我更期待的是博物館或美術館裡有美味的食物,讓我能夠不用擔心用餐時間到了要吃什麼。如果期待參觀者能在美術館或博物館待上較久的時間,解決參觀者的飲食問題的確是必須的,否則很容易讓參觀者為了飽餐裹腹就離開。如果能將參觀美術館與享用美食合而為一,應能讓博物館更吸引人。 

當然,飲食空間必須與展場和典藏空間有完全的隔離,畢竟食物會引來蟲害對展品文物造成傷害,所以,需要有完善周全的考量才得以行之。 

第三點,關於更多的夜間活動 




這一點我也是十分贊同的,想想每次最喜歡在週六的夜晚參觀台北市立美術館,而每次到訪台南時,也總喜歡在晚餐過後,前往台灣文學館走走,因為夜晚的寧靜和氛圍更適合靜靜的享受與展覽對話。而且對不喜歡喧囂吵鬧場所的我來說,旅行中的夜晚不想太早回旅店,也不想去熱鬧人多的地方,夜間開放的博物館或美術館就成為我心中最佳去處。 

在台灣,夜間開放的博物館還是少數,畢竟需要耗費的資源以及晚上由誰來值班還是主要考量。偶一為之的特殊夜間活動或許是可以考慮的,雖然目前也還是少有,除了夜宿博物館活動,舉辦博物館之夜其實是一個不錯的選擇。 國外博物館有不少夜間開放的活動,畢竟下午五點就關門,常常讓許多人來不及參觀,尤其在夏天,天黑的比較晚,因此夏天延長開放時間也是常有的。除此之外,還盛行"博物館之夜"活動,像是荷蘭阿姆斯特丹的博物館會輪番舉辦博物館之夜活動,活動除了提供靜態展覽之外,也包括舞蹈、音樂、戲劇演出,有時還結合美酒美食,就像參加一場派對活動。其他國家,如法國、澳洲等,也同樣有此活動。 

相信許多人看過電影--博物館驚魂夜吧!這電影讓夜晚的博物館增添了許多特別的氣氛,讓人好奇想一探究竟。而一向嚴肅莊重的博物館,如果在夜裡搖身一變成為歡樂派對呢?!相信會吸引到一些不曾參觀博物館的“非觀眾" (non-visitor),期待未來能夠看到博物館夜晚的魅力。 

更多博物館夜間開放與夜間活動的報導: 






第四點 關於休憩小睡空間 

博物館是否需要一個小睡空間?這點在AAM臉書上的討論有較多不贊同的聲音。就我來說,休息的座位是需要的,有時一整天的參觀,的確需要一個短暫坐著喘口氣的地方,除了飲食空間的座位之外,博物館裡也能提供一些座位,讓不想進入飲食空間的觀眾休息。然而,要提供一個可以睡覺的空間,我倒覺得不需要。畢竟,睡覺空間有管理上的困難,需要良好完備的管理政策,否則很容易引起更多不必要的紛擾。而且在也需要比較大的空間才能夠為之,因此實行上恐怕是很難。 



第五點 關於付費的導覽行程 




澳洲國家海事館推出的付費導覽活動之一:海盜尋寶。活動過程中,可讓小朋友裝扮成海盜,學習海盜的語言舞蹈方式,還會透過一張藏寶圖,在博物館裡找尋寶物(展品),實際上就是帶領小朋友參觀與介紹展覽。


我相信付費導覽在台灣會引起很多爭議,但事實上在國外,付費導覽是不算少見,使用者付費的觀念是一種常態。以我曾實習過的澳洲國家海事博物館來說,付費的導覽活動多達十幾種選擇,而且是由博物館教育推廣組(也是我所實習的單位)推出,非由外在公司在博物館外販售。 

這些付費的導覽課程與台灣的導覽比較起來,較為多元也有趣。比如說,會根據不同的年齡層(年級)規劃不同課程,小至學齡前兒童一直到高中生都有適合的課程可選,而且負責設計學齡前兒童的導覽人員與小學以上的導覽員是不同的。課程涵蓋英文 、化學 、歷史地理等,而且搭配完整的學習單。其他博物館(非美術館)甚至還有美術與音樂導覽課程(詳細內容可參考之前舊文:在博物館上英文、化學課?!)。 

整個博物館就像一個活潑的學習場域,而且導覽活動不只是被動地聽導覽員演說介紹而已,還多了許多手動與參與課程,課程也十分有趣,像是角色扮演,作實驗,都讓人感到新奇有趣,也大開眼界(參考舊文:博物館裡的Role Playing Game)。負責這些課程的導覽員,主要是退休教師,具有一定的專業度,擔任導覽員也是有給職。 


整體來說,付費的導覽比一般免費的導覽更多元,甚至可作為館校(博物館與學校)合作教學的一種模式,讓學習過程更為有趣。對一般觀眾來說,付費的導覽也可以成為一種選項,尤其是已經熟悉這個領域的觀眾,如果想參與更深入精彩的導覽活動,勢必需要有更專業深入的導覽活動才能吸引他們。 

就算不推出付費導覽,如何讓導覽變得更有趣也是必要的。因為導覽員一人滔滔不絕不間斷的演說式導覽,實在容易讓人疲倦和害怕,自然也就對導覽興趣缺缺了。


博物館不僅是一個學習場域,實際上也是一個為觀眾服務的地方,要讓博物館更有魅力和吸引力,除了從展覽著手,讓展覽內容更有趣,更貼近觀眾之外,也需改善博物館的觀眾服務設施和品質,包括上述的改變攝影規定以及增設飲食空間等。由於博物館展覽畢竟還是身負教育的責任,不可能成為如迪士尼樂園般的主題樂園,因此,搭配著活潑有力的導覽活動或神秘迷人的夜間活動,也是增添博物館魅力的好方法。


留言

這個網誌中的熱門文章

何必搶當策展人

「策展人」是個很怪異的名詞,我其實不太明白它的定義。有時它代表的是行政討論時的一個發聲對象;有時代表選出好的藝術計畫;有時代表協調安排計畫產生時的爭執和論辯。它是一個在不斷發展、塑型的角色。        ~Nato Thompson(轉引自今藝術〈被綁架的策展定義?Nato Thompson談另類策展形態〉) 這幾年,台灣似乎刮起一陣策展人旋風,策展人這個詞彙如雨後春筍般地冒出來,除了展覽之外,還有影展、活動表演和論壇都特別註明了策展人姓名,策展人這個頭銜也彷彿名牌包一樣,成為一種彰顯身份的特殊標記與光環。 種種現象充分顯示著,策展與策展人的詞義被過度的擴張與濫用。 然而,令人感到好奇的是,這些人真的瞭解策展人是什麼嗎? 自從我從事展覽規劃工作以來,「策展人」這個名詞就一直困擾著我,最常遇見的情況就是,「策展人」人人搶著當,但是策展的工作就是我在承擔。詢問過同樣在從事展覽工作的同學們才發現,這樣的情況也面臨類似的問題。 原來,策展人的角色與定位不明,在台灣是一個普遍現象,因為它仍隨著時代不斷在改變與發展。然而,儘管不明白策展人的真正意涵,每個人依舊可以各自解釋、各自表述,各自想像著自己是策展人,甚至藉著「策展人」之名爭權奪利,或是因為搶奪「策展人」之名而翻臉的事件也所在多有。 那麼,「策展人」究竟是什麼呢? 「策展人」這個名稱其實是從「curator」一詞翻譯過來的,它的原意並非是指展覽策劃者。 根據G. Ellis Burcaw《博物館這一行》一書對「curator」的解釋,在博物館裡「curator」較常用來指館長或是標本文物的管理員,後來隨著照顧標本文物的管理逐漸專業化,curator對標本文物的相關學科也十分專精,甚至是該領域的學者,因此後來curator被稱為在博物館工作,對藏品相關領域有學術研究的專業人士。簡單來說,就是藏品研究人員。英國系統中,甚至以「keeper」一詞來代替curator,如此就更能貼近curator職務的內容。 台灣的當代藝術界將curator翻譯成「策展人」,用來指策劃展覽的專業人士,有時兼具經紀人與資源整合的角色,又像是策展團隊中的最高決策者。這讓curator的原本意涵有了改變,較偏...

誰的歷史?誰的展覽?--博物館展覽的不合時宜及重新詮釋爭議歷史之必要

  今年三月底為了開幕不久的臺南市立博物館特別去了一趟台南,然而參觀完常設展後,實在太多失望與震撼。不過,以下所述的許多問題,也並非只存在於臺南市立博物館。因此,本文只是以臺南市立博物館為例,提供大家進一步思考。 誰的歷史 ? 人民的歷史 ?統治者的歷史 ? 在前往臺南市立博物館之前,查詢了一些資料,看見 OwlNews新聞 報導 如此寫著, 南史博表示,開館常設展《自造台南:我們的歷史》,透過各類項文物梳理台南發展脈絡,同時看見人們如何在這塊土地自造歷史、積累文化,進而構築今日的台南... 因此,我滿心期待能看見一個用文物訴說臺南 人民 故事的展覽。 入口是令人驚喜的,透過海水潮來潮去的意象,讓人有身在海洋之中的想像。在地圖上標示出水、地、街、城四種分類,也讓我感到新奇,忍不住期待接下來會依照這四種分類去推進故事線,是否會有自然風土,又或者是街景歷史特色呢?可惜,並沒有。後面的展覽內容,與這張地圖似乎連不上。 整個展覽內容,與其說是台南人如何在這塊土地上自造歷史,不如說是, 「外來政權」在臺南這塊土地上如何管理、統治,以及殖民政權如何自造出臺南的歷史。 展覽策展的論述與內容大多是從外來政權的角度敘述,敘述外來政權做了什麼、帶來了什麼。也就是說,從展覽標題來看,會以為策展論述的主體是人民,以人民為主角。然而,從實際的內容來看,卻偏重於統治者、外來殖民政權的治理,人民的生活只是小小配角,這是非常遺憾之處。 畢竟,講述統治者、政權遞嬗的歷史,我們早就在學校教育裡讀得滾瓜爛熟了,不是嗎?因此,照本宣科的展覽究竟有何意義?這樣的展覽架構了無新意,甚至比學校教育更加破碎。 從明鄭到日治的展區是一個長型的空間,坦白說,整條長廊並不寬敞,但是卻排滿了相當多的物件與文字,讓人無從喘息。 展覽空間的分區配置也不太妥當 走過日治時期之後,就會來到最後的展間。然而,最後的展間,一個偌大的空間竟只有簡單的一面展板介紹一些臺南有名人士,以及,讓觀眾聆聽兩首歌曲,說是 「未完成:共譜一首臺南的歌」, 就這樣結束了。 結尾終於把主角的燈光給了人民,但是卻是如此突然、空泛與草率。 我想再次引用《純真博物館》作者,也是博物館的創建者--帕慕克2016年於國際博物館協會的年會上曾提到, 過去博物館關注的是「國家」,現在應該關注的是「人民」。 博物館不再只是作為展示國家(官方)權力的場域,不再是...

【博物館簡訊第80期】博物館作為社會和解的平台

  文/圖: 鄭伊絢,《博物館學家的觀察與日常實踐》粉絲專頁作者 去年年底,看到國際博物館日公布2017年主題時,心裡相當振奮。「博物館與有爭議的歷史」這樣的一個主題反映出,博物館積極正視自己在當代社會的角色與責任。究竟博物館是一個逃避爭議與困難的地方,還是可以成為參與面對歷史與現實困境之所呢? 早在2015年,葡萄牙文化機構Acesso Cultura執行長Maria Vlachou在歐洲博物館組織網絡(NEMO)年會演說呼籲,要眾人重新思考檢視博物館教育的角色與價值。她認為,當前的博物館教育是失敗的,失敗於保持沉默,失敗於沒有在社會現實中實踐工作。從2014年歐洲發生的反猶太人示威,到2015年的巴黎《查理周刊》攻擊事件,希臘危機以及難民受到殘酷對待等等議題,都甚少有博物館回應或引導觀眾思考。博物館假想應該保持中立而沈默,卻切斷了與現實事件的連結。  如果檢視博物館存在的目的,到底我們為什麼要徵集保存文物?難道不是因為這些文物能夠讓我們從過去找尋答案,回應當代,最後產生知識、夢想未來。要知道蒐藏的物件不會單獨存在,歷史事件也不會單獨存在。  戰爭、殖民、政治暴力、大屠殺、難民、歧視等有爭議的歷史事件,通常是較為黑暗且難以述說的,博物館可以主動地引領社會思考與面對,例如美國的博物館回應移民議題;2015年6月,德國歷史博物館與同性戀博物館合作展出同性戀特展,以及2015年4月30日,二次大戰結束與希特勒自殺七十週年的這一天,位於慕尼黑的納粹歷史檔案中心開幕。  這座納粹博物館的存在,不是為了崇拜希特勒,而是為了接受與面對德國曾經的黑暗歷史。博物館的目標是,提供一個方式處理德國曾經悖離文明規範,並提醒參觀者,民主與寬容不是理所當然。展覽非常詳盡地交代納粹主義(國家民族社會主義)興起的背景、發展過程與結果。這也是轉型正義,坦誠地釐清事實,增加社會和解的可能性,避免歷史重演。   圖1:納粹歷史檔案中心      圖2:以互動多媒體解說納粹主義的組織與基本理念     圖3:紀念因反對納粹而受到迫害的人   圖4:記錄猶太人受迫害的過程...